+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Требования неимущественного характера в исполнительном листе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Требования неимущественного характера в исполнительном листе

Федеральное законодательство регламентирует порядок исполнения требований неимущественного характера в рамках главы 13 Федерального закона от Основная отличительная особенность данной группы исполнительных производств заключается в том, что если при исполнении исполнительных документов имущественного характера главной целью судебного пристава-исполнителя являются нахождение имущества должника и обращение на него взыскания, то при исполнении требований неимущественного характера речь идет о необходимости совершения должником определенных действий или необходимости воздержаться от совершения определенных действий. При этом судебный пристав-исполнитель должен по общему правилу обеспечить исполнение исполнительного документа самим должником. Исполнительное производство по исполнительным документам, содержащим требования к должнику совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , возбуждается в общем порядке, предусмотренном ст. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, с участием взыскателя - Молчанова Евгения Александровича, а также третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании общество поддержало заявленную жалобу, сославшись на то, что указание в исполнительном листе определенной суммы не является критерием отнесения требований исполнительного листа к числу имущественных требований. Сумма является только эквивалентом исполнения обязанности, способ исполнения которой может быть разным зачет, новация, уступка. Привязка к сумме существует лишь в силу обязания к этому законом.

Судебный пристав-исполнитель кассационную жалобу не признала, сославшись на то, что поскольку в уставе общества доля участника определена в денежном выражении и в исполнительном листе определена сумма, следовательно, требования исполнительного листа носят имущественный характер.

Представитель взыскателя также не признал доводы жалобы, сославшись на то, что к неимущественным требованиям относятся требования совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения, если они не связаны с передачей денежных средств.

В рассматриваемом случае исполнительный лист содержит требование о передаче денежных средств и, следовательно, носит имущественный характер. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как усматривается из материалов дела Постановлением от В связи с погашением суммы задолженности по исполнительному листу N о взыскании руб. Общество, расценивая требование, содержащее во втором исполнительном листе, как требование неимущественного характера, обязывающего должника совершить действия по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере руб.

По результатам рассмотрения указанного обращения в адрес должника был направлен ответ, содержащийся в письме от N с обоснованием отказа в снятии ареста со счетов должника. Должник, не согласившись с указанными действиями судебного пристава, обжаловал их в арбитражный суд Республики Татарстан. Удовлетворяя требования общества, арбитражный суд исходил из того, что исполнительный лист, обязывающий должника совершить действия по выплате Молчанову Евгению Александровичу действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере руб.

Реализация организационно-правового механизма исполнения судебного решения посредством содержания денежных средств под арестом и обращения взыскания на них, при исполнении требования неимущественного характера, является неправомерным. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, признав требования, содержащиеся в исполнительном листе от Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист от Указанным решением суда требования истца были признаны соответствующими пункту 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Поскольку истцом были заявлены имущественные требования и эти требования признаны соответствующими закону, следовательно, решение суда об обязании ответчика выплатить истцу действительную стоимость доли в уставном капитале общества, свидетельствует об удовлетворении судом именно имущественных требований.

Таким образом, содержащееся в исполнительном листе требование носит имущественный характер в силу имущественной природы спора. Ссылка должника на то, что предусмотренная в исполнительном листе обязанность может быть исполнена другим, помимо выплаты, способом зачетом, уступкой, новацией , является несостоятельной, поскольку способ исполнения исполнительного листа не имеет отношения к характеру содержащихся в нем требований.

О замене способа исполнения должником не заявлено. Довод должника, поддержанный судом первой инстанции, о том, что исполнительный лист от В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от Следовательно, к исполнительным документам неимущественного характера, порядок исполнения которых регулируется главой 13 Закона об исполнительном производстве и, в частности, статьей Закона, следует отнести исполнительные документы, в которых установлена обязанность должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , не связанные с передачей денежных сумм или иного имущества.

Таким образом, в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что поступивший на исполнение судебному приставу исполнительный документ содержит требование имущественного характера, поскольку выражает требование выплатить конкретную денежную сумму, а именно руб.

Частью 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Судебным приставом С учетом того, что данные действия судебного пристава соответствовали Закону об исполнительном производстве, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Предусмотренные статьей АПК РФ основания для отмены обжалуемого судебного акта по делу отсутствуют. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном применении норм материального права. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая г. Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве. Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании.

Для исполнения решения суда о выплате участнику действительной стоимости его доли пристав наложил арест на счета ООО. В силу Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель для того, чтобы обеспечить исполнение исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Должник сослался на то, что исполнительный лист содержит требование, обязывающее его совершить действия по выплате стоимости доли. Следовательно, такое требование является неимущественным. Между тем в соответствии с Законом об исполнительном производстве в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта акта другого органа или должностного лица , содержащая требование о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства и иное имущество либо совершить в его пользу определенные действия воздержаться от них.

Следовательно, к исполнительным документам неимущественного характер следует отнести те, в которых установлена обязанность должника совершить определенные действия воздержаться от них , не связанные с передачей денег или иного имущества. В рассматриваемом случае поступивший судебному приставу исполнительный документ содержит требование имущественного характера, поскольку выражает требование выплатить конкретную денежную сумму.

Ссылка должника на то, что указанная обязанность может быть исполнена другим, помимо выплаты, способом зачетом, уступкой, новацией , является несостоятельной. Способ исполнения исполнительного листа не имеет отношения к характеру содержащихся в нем требований.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Справка Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая года. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз", на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, с участием взыскателя - Молчанова Евгения Александровича, а также третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, установил: общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз" далее - ООО "НПФ "Союз", общество, должник обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Савельевой Ю.

Суд кассационной инстанции считает выводы апелляционного суда законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил: постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

1. Общая характеристика исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера

Характер имущественного взыскания по исполнительному документу не всегда и не обязательно предполагает передачу имущества должником взыскателю в натуре. К имущественным взысканиям также относятся и меры, которые предусматривают обязанность должника совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий , но в результате которых у взыскателя возникает приобретение каких-либо имущественных прав. Указанные принудительные меры регламентированы в главе 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В статье вышеназванного Закона закреплены общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от них. К числу действий, которые должен совершить сам должник, могут относиться: передача ребенка на воспитание; устранение препятствия в осуществлении родительских прав; опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; восстановление на работе и другие.

Исполнение требований неимущественного характера

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предыдущая страница Оглавление Следующая страница. Требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, представляют собой требования, не связанные с обращением взыскания на имущество в том числе денежные средства должника.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности предъявления исполнительного листа к исполнению

Общие положения. Требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, представляют собой требования, не связанные с обращением взыскания на имущество в том числе денежные средства должника. Такие требования обязывают должника по исполнительному документу совершить или воздержаться от совершения определенных действий. К исполнительным документам с требованиями неимущественного характера можно отнести: - исполнительные листы судов: - документы о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; - о вселении, выселении, освобождении жилого помещения; - о передаче ребенка одному из родителей или органу опеки и попечительства, об устранении препятствий в осуществлении родительских прав; - об обязании должника совершить конкретные действия к примеру, снести самовольно возведенное строение; передать взыскателю определенные предметы; опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство взыскателя сведения; удалить с товара обозначения, сходные с товарным знаком взыскателя до степени смешения, и т. На практике судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительных документов с требованиями неимущественного характера может столкнуться с ситуациями, когда в исполнительном листе суда содержатся два требования, которые ему необходимо исполнить.

Приходят пенсионеры по направлению соц.

Вход или с помощью аккаунта в соц. Вход Завершение регистрации Подтвердите свой аккаунт, перейдя по ссылке из письма, которое Вы получили при регистрации. Москва, Бумажный пр-д, д. Ознакомиться с данными изменениями Вы можете на странице"Пользовательское соглашение".

Поэтому наши адвокаты связываются с потенциальным клиентом в самые короткие сроки и отвечают на интересующие юридические вопросы в полном объеме. Для действительно сложных и экстренных случаев мы можем предложить вам платную консультацию адвоката.

Для этого по телефону или в специальной форме запроса необходимо указать, что вы изначально готовы оплатить первичный прием у адвоката. В этом случае, в отличие от бесплатной консультации юриста, - в офисе вас встретит наш адвокат высшей категории в удобное для вас время, однако конечно, в разумных пределах. Консультация адвоката бесплатно - бесспорное преимущество и экономия, как времени, так и средств, в сравнении с платной.

Семенные пары интересуют тонкости заключения между супругами различных договоров. В их число входят соглашения об алиментах, порядке раздела имущества или относительно условий совместного воспитания детей после развода. По итогам консультаций адвоката будет ясны дальнейшие действия.

Если вы нуждаетесь в личной консультации, звоните по телефонам: 066-9293-671(МТС); 0666-8934-23(МТС); 071-3022-199(ФЕНИКС); 063-6796-999(ЛАЙФ)Квалифицированная юридическая помощь. Представительство по гражданским и арбитражным делам в судах общей юрисдикции. Тюмени и Тюменской области Найдено 251 юристов и адвокатов Оставить отзыв о: Юристе Юридической фирме Адвокате.

Журенко Татьяна Алексеевна Отзывов: 1 882 Баринов Денис Валерьевич Отзывов: 1 314 Жуковская Марина Владимировна Отзывов: 660Если Вам необходимо составить юридические документы, обращайтесь по тел. Радченко Александр Васильевич Отзывов: 370Разрешим вопросы в области налогового и таможенного права Украины. Защитим от уголовного преследования в Украине.

У нас многоквартирный дом, делался капитальный ремонт, в том числе и в моей квартире меняли стояки и т. Часть работ сделана часть нет, мне утверждает что я не пускала в квартиру работников (я не нахожусь там постоянно) но никаких запросов по поводу того чтобы я пустила в квартиру не.

Когда я там была -я пускала людей на работы, потом никаких сообщений не. Помогите разрешить данную ситуацию. Здравствуйте, второй ребенок родился в 2007 году, в 2012 лишили первого материнский капитал не использовали, могу ли я сейчас воспользоваться мат капиталом на расширение квартиры.

При неисполнении требований исполнительного документа во вновь будет служить основанием для выдачи нового исполнительного листа и следующие требования неимущественного характера.

Сейчас она находится в реанимации, шансов. Мы, родители (граждане РФ), также имеем вид на жительство в РБ. Собираемся установить опеку над нашей внучкой.

Даже, находясь не в Столице, вы можете получить консультацию толкового специалиста, и решить свой вопрос за час. Это гораздо проще и быстрее, чем тратить недели на поиски нормального юриста в своем городе.

Формулировки общего характера не являются положительным фактором для юриста, проводящего консультацию. На странице для Вашего удобства создана специальная форма, позволяющая отправлять заявки нашим юристам. Перед отправкой нового вопроса, пожалуйста, убедитесь через форму Поиска на сайте или в разделе Советы, что у нас в базе нет нужного для Вас ответа.

Хотя то, что касается несложных ситуаций, которые не требуют отлагательств, помощь будет очень кстати. Чтобы получить помощь квалифицированного специалиста, просто заполните форму в правом нижнем углу, описав свою ситуацию очень подробно и четко задав вопрос. Специалисты готовы помочь вам вне зависимости от времени суток и дня недели, поэтому указав в форме для обратной связи телефон и время, вам обязательно перезвонят.

Еще один способ обращения за помощью - это в правом нижнем углу воспользоваться онлайн-чатом.

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агата

    на края луны, без вины, без вина, она одна о_0 пробило еп*