+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Проблемы предъявления исполнительного листа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Проблемы предъявления исполнительного листа

Программа курса 30 академических часов, из них — 14 очных. Тема 1. Общая характеристика исполнительного производства как стадии судебного процесса. Тема 3.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В указанной статье авторы подвергли критике как законодательное закрепление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, считая его недостаточно продолжительным, так и установление последствий пропуска такого срока в виде лишения права взыскателя на исполнение судебного решения.

Вы точно человек?

В указанной статье авторы подвергли критике как законодательное закрепление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, считая его недостаточно продолжительным, так и установление последствий пропуска такого срока в виде лишения права взыскателя на исполнение судебного решения.

Так же авторы статьи считают правильным предоставление взыскателю абсолютной возможности восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению независимо от причин пропуска последнего, поскольку таким образом, по их мнению, будет соблюдены не только положения Конституции Украины и Конвенции, но и принципы верховенства права и справедливости.

В комментариях к статье развернулась нешуточная дискуссия, часть из которой сводилась к тому, можно ли в данном случае говорить о принципе правовой определенности по отношению к должнику, и если да, то не нарушает ли этот принцип право на исполнение независимо от времени, прошедшего после вынесения судебного решения.

Не разделяя позицию авторов в этом вопросе, считаю, что с точки зрения практики, наделение взыскателя правом на исполнение решения суда без установления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению неминуемо приведет к злоупотреблению взыскателями этим правом.

Так, если не ограничивать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, то можно ожидать к предъявлению к исполнению, к примеру, решения о возобновлении лица на публичной службе лет эдак через 10 после его вынесения, либо других подобных абсурдных случаев.

Также в качестве примера возможности злоупотреблениями взыскателями своими правами хочу привести несколько примеров из отечественной и зарубежной практики. Так 07 октября г. В указанном деле ВСУ пришел к выводу, что отказ кредитора от погашения полностью или частично задолженности за счет не реализованного по результатам торгов предмета ипотеки, нарушает права должника на законное ожидание принятия предмета ипотеки в счет погашения задолженности и искусственно увеличивает задолженность должника по кредитному договору.

При этом, суды стоят на позиции, что принятие судебного акта не прекращает обязательство и кредитору в этом случае и далее можно начислять должнику как проценты по кредитному договору, так и неустойку. Фабула дела такова: Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 15 сентября года было обращено взыскание на принадлежащее М.

Ростовцеву и заложенное им имущество. В связи с очередным предъявлением исполнительного листа к исполнению судебный пристав-исполнитель постановлением от 3 декабря года вновь возбудил исполнительное производство. Полагая, что взыскателем был пропущен установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, М. Ростовцев обратился с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 3 декабря года незаконным в Центральный районный суд города Тулы, который решением от 21 января года удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляция и кассация поддержали это решение. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Так же напомню, что отечественная судебная практика идет по тому пути, что отзыв взыскателем исполнительного документа по его заявлению не является препятствием для его повторного исполнения. Исходя из того, что осуществление этих прав—в силу указанных принципов гражданского судопроизводства —не может быть ограничено при условии соблюдения установленного законодательством об исполнительном производстве порядка.

Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник —при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта —должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

В случаях, когда возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, законодательное регулирование исполнительного производства в части сроков предъявления исполнительных документов к исполнению не может рассматриваться как нарушение конституционного баланса интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве, поскольку иное позволяло бы должнику препятствовать его осуществлению, с тем чтобы вследствие истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению избавиться от возможности быть принужденным службой судебных приставов к исполнению вынесенного в отношении него судебного акта , а взыскателя лишало бы средств борьбы с неправомерным поведением должника и тем самым препятствовало бы надлежащему исполнению судебного акта.

Если же возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства произведено по заявлению самого взыскателя, тем более не обусловленному действиями должника, то неоднократное использование им права на подачу заявления о возвращении исполнительного документа может приводить к неограниченному по продолжительности принудительному исполнению содержащегося в исполнительном документе требования и, как следствие, к чрезмерно длительному с точки зрения конституционно-правовых предписаний пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения.

КС РФ также постановил, что до внесения соответствующих законодательных изменений при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Возвращаясь к отечественному законодательству, выскажу свое мнение о сроках предъявления исполнительных документов к исполнению. Сроки эти должны существовать, однако их исчисление и порядок их возобновления должны быть четкими и понятными. Судебная практика же в этом вопросе противоречива. В одних случаях суды считают, что после возврата исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнить решение, срок предъявления его к исполнению начинается заново, в других же указывают, что предъявлением к исполнению указанный строк возобновляется, время, прошедшее до прерывания срока в новый срок не зачитывается, но его течение не начинается заново.

Кроме обоснованности сроков на предъявления, также считаю, что по истечению срока предъявления исполнительного листа к исполнению, должно прекращаться и само обязательство. Так из учебника Г. Шершеневича можно почерпнуть сведения о существовавшей в русском гражданском праве норме о прекращении обязательства за давностью , которая говорила о том, что если в течении 10 лет с того момента, как веритель мог требовать исполнения, обязательство не было исполнено и право требования не было предъявлено к взысканию, то обязательство прекращается т.

Между тем, в современном отечественном законодательстве такая норма отсутствует, хотя в одно время суды и придерживались мнения о том, что после решения суда обязательство из договорного трансформируется в публично правовое — а именно в обязательство исполнить решение суда, но со временем от этой теории отошли. Андрей Авторгов , адвокат, к. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение.

Добавление в Избранное. Отменить Добавить. Сферы практики. Бесплатный быстрый поиск. Воспользуйтесь быстрым и бесплатным поиском по 95 документам законодательства Украини. Все статьи автора. Войдите , чтобы оставить комментарий. Главные новости Тонкий лед: административная или уголовная ответственность за нарушение карантина? Мнение эксперта.

Рассылка новостей. Показать больше.

Право на исполнение не должно быть бессрочным

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Александр Афонин. Руководитель практики судебно-претензионной работы в "Афонин, Божор и партнеры". Если ответчик-предприниматель по вашему делу проиграл суд — это совсем не значит, что он смирился и готов расстаться со своим имуществом. Кроме того, исполнение судебного решения будет затруднено из-за нескольких особенностей системы судопроизводства. На практике можно столкнуться со следующими проблемами.

3 основные проблемы исполнения решений арбитражных судов и пути их решения

Любой судебный процесс немыслим без исполнительного производства, ведь вступившие в законную силу судебные решения должны быть исполнены. И вот тут — то и возникает масса проблем. Так — то оно так. Вот, к примеру, возьмем сроки предъявления исполнительных документов ко взысканию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предъявление исполнительного листа в банк _ Ответы на правовые вопросы

Обширная судебная практика наших опытных специалистов регулярно публикуется на сайте юридической консультации и на официальных страницах компании в социальных сетях. Трудовой стаж каждого сотрудника юридической консультации в правовой сфере не менее 10 лет. При приеме на работу каждый претендент проходит строгий отбор и тестирование. Учитывается весь наработанный специалистом за долгие годы работы багаж знаний и опыта.

В компании практикуется индивидуальный подход к каждому клиенту исходя из особенностей конкретного гражданского дела. Поэтому, учитывая востребованность наших специалистов, проводящих бесплатные юридические консультации, рекомендуем заблаговременно записываться на прием к юристам, специализирующимся в конкретной, нужной для решения вашего вопроса отрасли права.

На любой Ваш, даже самый сложный, правовой вопрос Вы получите грамотный и развернутый ответ компетентных специалистов.

Марков обратился с просьбой ознакомить его с делом на него самого, хранившимся в наших архивах. Я поднял дело и после изучения понял, что лица, написавшие доносы на Маркова, в результате чего он был арестован и осуждён, ещё живы.

Какие у него есть шансы добиться отмены договора дарения. СпасибоА что он может сделать для опровержения этого договора дарения.

В нашей школе делается упор на коммуникативный подход с использованием различных методик для достижения максимальных результатов в короткие сроки. Используем новейшие учебники издательства Кембриджа и Оксфорда. Мы используем коммуникативную методику и ситуативный подход (урок построен на основе различных жизненных ситуаций) для того, чтобы ученик смог разобраться в любой ситуации за границу.

Цена на юридические услуги в Волгограде, предоставляемые нашими специалистами, формируется с учетом данных анализа уровня жизни в регионе и уровня дохода граждан, а также индивидуальности обращения и сложности вопроса с которым обращается клиент. Вам необходима юридическая консультация в Волгограде.

Есть какие-то вопросы к юристу.

Затем уведомил за пять дней СК о проведении независимой экспертизы. В назначенное время эксперты СК на экспертизу не явились. Далее написал досудебную претензию на что СК оставила решение о проведении ремонта без изменений (ремонт предполагалось провести на СТОА в другом городе, но страховая устно.

Не согласившись подал документы в городской суд г. Нальчика (суд был назначен на 19. Городской суд изучив материалы дела вынес решение: иск удовлетворить частично. В течении 10 дней СК подала апелляцию в Верховный суд г.

Вы сами решаете какой вариант выбрать. Необходимо отметить, что в случае с платными вопросами, ответы будут более быстрыми и полными.

Бесплатная юридическая помощь в рамках нашего проекта оказывается специалистами на добровольных началах, в целях помощи малообеспеченным слоям населения.

Исполнительные листы по решениям, принятым по косвенным искам. Сроки предъявления исполнительных листов к исполнению. Тема 3.

Налоговое право Налоговый адвокат. Права потребителей Адвокат в сфере защиты прав потребителей. Договорные отношения Адвокат в сфере договоров. Договора, расписки, контракты между предпринимателями.

На нашем сервисе всем, кто решил обратиться за юридической консультацией, окажут помощь специалисты с внушительным опытом в сфере юриспруденции и адвокатской практикой. Каждый из них своевременно отслеживает поправки в законодательстве и является профессионалом в своей отрасли права, что подтверждают многочисленные отзывы наших пользователей, которым мы оперативно помогли разобраться с юридическими вопросами. Просто зайдите на форму подачи вопроса - задать вопрос юристу.

Пишу вам из Смоленска Вот с какой проблемой. У нас дача в п Велино Краснинского района Смоленской области. Дорогу от Москва Минского шоссе восстанавливали своими силами (жители Велино дачный кооператив Смоленской типографии и Завода холодильников) Сейчас обращаемся к руководству Ж.

В экстренном случае, адвокат может выехать на место. Запись на бесплатную консультацию юриста или адвоката по телефону: 200-36-03.

В активе нашего юридического центра победы по миллионным делам. Мы даем бесплатную консультацию и в том случае, если дело уже находится в суде и совершенно бесплатно готовы проанализировать перспективы судебного дела.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительный лист: что с ним делать?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rorihastoi

    Да, действительно.

  2. Игорь

    Какой неплохой топик

  3. premfaisubve81

    Подтверждаю. И я с этим столкнулся.

  4. Мария

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит. Кто еще, что может подсказать?

  5. Софрон

    афигеть!!! АФФТАРУ ЗАЧОТ!