+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Альтернативная подсудность о защите прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Альтернативная подсудность о защите прав потребителей

Вход Регистрация. В случае, если в договоре купли-продажи авто с салоном указана договорная подсудность - по месту нахождения Продавца, является ли данное условие договора ничтожным на основании ст. Ссылка на сообщение. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей. Вот и я думаю, что является.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно ст. Должен ли сначала возникнуть спор, а только потом заключено соглашение о подсудности спора?

Договорная подсудность с потребителем. Обсудим?

Вход Регистрация. В случае, если в договоре купли-продажи авто с салоном указана договорная подсудность - по месту нахождения Продавца, является ли данное условие договора ничтожным на основании ст. Ссылка на сообщение. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей. Вот и я думаю, что является. Однако, судью уже сбили столку юристы салона - написали возражения на определение о принятии дела к производству.

Но правда должна быть на нашей стороне. Вопрос вызывает кроме всего прочего формулировка ст. Последнее означает что: оспоримость или ничтожность таких условий?

ИМХО : ничтожность. Алекс, не согласен. Никто не ограничивает потребителя в его правах на судебную защиту его нарушенных прав. Чисто в формально аспекте, конечно можно поменять подсудность по договору. Но с учетом того, что здесь речь идет о потребителе, я бы конечно постарался подвести это дело под ущемление его прав.

Zomdrive, с какой аргументацией? Так что суды на стороне Даньки:. Так что суды на стороне Даньки: Это у них практика такая. Даже удивительно :. Как Вам такое обоснование: В ответ на возражения ответчика, касающиеся определения территориальной подсудности для разрешения спора, привожу следующую правовую позицию по данному вопросу.

Положения п. Вышеуказанное основано на том, что согласно п. В соответствии с п. Установление же в договоре условия об ограничении данной альтернативной подсудности подсудностью только по месту нахождения Продавца является ущемлением прав потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" с изменениями от 25 апреля г. Исключение составляют иски по спорам, вытекающим из договоров перевозки груза, которые предъявляются согласно ч.

Соответственно, если суд не вправе возвратить исковое заявление на основании неподсудности, он также не вправе и передавать принятое дело к производству другого суда в рамках существующего спора между мной и ООО Считаю, что по смыслу ст. В сторону увеличения таких мест договорное регулирование возможно.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", считаю принятие моего заявления к производству Потребитель, написано хорошо. Вот только у меня вопрос: "Каким образом ущемлено Ваше право на судебную защиту договорной подсудностью?

По закону - несколько вариантов подсудности по выбору истца, по договору - один вариант, это ли не ущемление? Ближний свет ездить за км в суд к месту нахождения Продавца, это ли не ущемление? Уважаемые коллеги, у кого есть хоть какая судебная практика по данному вопросу, пожалуйста, поделитесь. E-mail: nechaev. А к подписанию договора понуждали что-ли? Ну к подисанию видать не принуждали, но менять условия они обычно не горят желанием.

О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. При принятии искового заявления следует иметь в виду, что: поскольку в соответствии с п. Так если не понуждали и не изменяли условия договора, нельзя было приобрести авто в другом салоне? Зомдрайв правильно говорит: продавцы совсем не горят желанием менять условия разработанного ими договора, более того условия договора прямо разработаны с целью защиты интересов Продавца, это же очевидно.

И менять их по челобитной покупателя в индивидуальном порядке никто не будет. Дайте практику отрицательную положительную любую. Мыло см. Уважаемый Данька, несколько раз внимательно читал то , что вы написали. Сначала туговато мозги соображали. Вроде понял. По вашей логике ущемление прав потребителя могло заключаться в том, что ему пришлось бы ехать в другой населенный пункт покупать такое же авто марка, модель и все такое с целью поиска условий договора, не содержащих договорной подсудности по месту нахождения Продавца.

На мой взгляд, здесь обстоятельства выбора салона не имеют значения. Дело в принципе: по закону о защите прав потребителя потребитель может подать иск по месту своего жительства, а согласно условий договора - тока по месту нахождения Продавца.

Различный объем возможностей свидетельствует об ущемлении прав потребителя. Юстус, на чем основаны ваши сведения о судебной практике? Есть ли решения Верховного суда РФ по этому вопросу или это со слов знакомых судей? Я тоже считаю, что такая позиция в корне неверна. Просто многие заинтересованы в такой позиции - банки, страховщики, автосалоны и иные крупные компании работающие на потребителя. Продавец изначально более сильная сторона в отношениях с потребителем, для защиты интересов последнего и принимался Закон.

А принцип свободы договора, принцип диспозитивности гражданского процесса тоже имеют свои пределы, в частности должны толковаться с учетом требований Закона "О защите прав потребителя". Еще я нашел несколько судебных актов федеральных арбитражных судов, где отражена та же позиция.

Хотя думаю, что будь я на стороне банка, мне бы такое мнение суда понравилось Редактировано 1 раз а. Последний раз пользователем iustus. Практика почти 10 летней давности по конкретному делу. Не исключено, что решение было субъективным в угоду чьим -то интересам.

Однако, как я понял мои опппоненты вовсю пользуются данным определением и сдули оттуда практически все, изменив нумерацию статей. Свобода договора по ГК к подсудности неприменима. Подсудность и вопросы судебной защиты - это не установление гражданских прав или обязанностей. Или установим договором? Если суды это не понимают - вопрос неграмотности судей. И когда ГПК говорит о соглашении сторон, это не означает, что данное соглашение есть "договор" в смысле ГК.

Договор - отдельно; соглашение о подсудности - отдельно. И тогда все ясно. Далее, закон о потребителях как и специальный по отношению к ГПК, и дата принятия более поздняя - но это дискутируемо, много редакций Какие прогнозы с учетом практики? Наплевать на подсудность и биться по месту нахождения Продавца? Блин км ехать надо. Или обжаловать прогнозируемое определение о пердаче дела в другой суд и затягивать исход дела?

Или может в Конституционный суд РФ обратиться за толкованием? Потребитель, На мой взгляд, здесь обстоятельства выбора салона не имеют значения. Алекс, 1 почему соглашение о подсудности не может быть внесено в договор?

Какое у нас по-настоящему правовое государство: принцип диспозитивности гражданского процесса превыше всего, а то, что этим принципом потребители ставятся в такое положение, что не могут защитить свои права в суде по месту жительства, это нормально. Одни бранные слова возникают, когда читаю Определение Верховного Суда. А если предположить, что все продавцы включили в свои договоры пункт о территориальной подсудности по месту своего нахождения, то Закон "О защите прав потребителей" и ГПК РФ в плане альтернативной подсудности споров по защите прав потребителей пожно выкинуть на помойку.

Список сообщений. Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме. Главная страница. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей является. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Вот и я думаю, что является. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей юстус, почему является? Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Алекс, не согласен.

Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Чисто в формально аспекте, конечно можно поменять подсудность по договору. Старина Зомдрайв. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Zomdrive, с какой аргументацией? Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей как ни странно суды придерживаются той позиции, что раз ГПК эти споры не отнесены к исключительной подсудности, занчит стороны могут изменить ее договором.

Даже удивительно : Старина Зомдрайв. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей ну потребитель, и что дальше? Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей ну да, зачастую продавец начхать хотел на потребителя после продажи товара:sm Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Как Вам такое обоснование: В ответ на возражения ответчика, касающиеся определения территориальной подсудности для разрешения спора, привожу следующую правовую позицию по данному вопросу.

Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей Потребитель, написано хорошо. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей По закону - несколько вариантов подсудности по выбору истца, по договору - один вариант, это ли не ущемление?

Какие нормы являются специальными?

Купить систему Заказать демоверсию. Процессуальные особенности рассмотрения дел. Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом далее - уполномоченные органы ; органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы , имеющие статус юридического лица. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом исполнителем при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара выполнению работы, оказанию услуги. Дела по заявлениям о ликвидации изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя уполномоченного индивидуального предпринимателя за неоднократное два и более раза в течение одного календарного года или грубое повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей нарушение прав потребителей подпункт 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей , поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей юрисдикции.

Подсудность дел о защите прав потребителей

Изображения Включить Выключить. Выберите шрифт: С засечками Без засечек. Интервал между буквами Кернинг : Стандартный Средний Большой.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Защита прав потребителей: Защита прав потребителей Информация для потребителя Информация о товаре Иск о защите прав потребителей Ещё Одновременно указывается, что пороговая сумма до тысяч рублей, определяющая подсудность дел в сфере защиты прав потребителей, которые рассматриваются мировыми судьями, "существенным образом не повлияет на количество дел, рассматриваемых мировыми судьями". Закон РФ от

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подсудность по закону о защите прав потребителей

В последнее время в судебной практике при определении подсудности спора наблюдаются противоречия между положениями законодательства о защите прав потребителей и нормами Гражданского процессуального кодекса Украины ГПК. Казалось бы, в отношении исключительной подсудности все просто. Ведь ни для кого не секрет, что при исключительной подсудности определенные категории дел подсудны только конкретным судам и соответственно исключается возможность их рассмотрения другими судами. Так, статья ГПК устанавливает исчерпывающий перечень исков, к которым применяются ее правила. В частности, в соответствии с частью 4 данной статьи иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации.

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей. Дела по искам в защиту прав потребителей подведомственны судам общей юрисдикции.

Вы точно человек?

Как обжаловать решение призывной комиссии. Является ли факт привлечения к административной ответственности препятствием для поступления в военное образовательное учреждение.

Военный адвокат от обычного юриста отличается тем, что может стать защитником гражданина в случае возбуждения уголовного дела. Он может направлять запросы в органы власти и получать на них ответы самостоятельно. Юрист может это делать через суд. Трудность в том, что найти правду в такой закрытой среде, как армия, бывает очень сложно.

Нужен сторонний специалист, которые поможет военному.

8. Право на обращение в суд

Именно помощь автоюриста при лишении прав за отказ от освидетельствования поможет быстрее сориентироваться в сложившейся ситуации и избежать типичных ошибок автовладельцев. Юрист по лишению водительских прав способен вселить надежду на благоприятный исход дела. Следует запомнить, что лишение водительских прав, возможно только по решению суда и все иные меры направленные на запрет управлять транспортным средством не имеют под собой законных оснований. Автоюрист оценит правильность заполнения протокола об административном правонарушении и проверит не были ли нарушены права водителя.

Чтобы воспользоваться услугами автоюриста, получить консультацию достаточно пройти по ссылке на сайте, заполнить форму и четко и понятно сформулировать вопрос о лишении водительских прав или другой юридической проблематике.

Юрист, опыт работы более 17 лет. Консультирующий специалист и автор статей на сайте sud-isk.

Законодатель установил, что применяется альтернативная подсудность по защите прав потребителей (то есть у потребителя (истца) имеется.

Лучше со своим индивидуальным случаем обратиться к квалифицированному специалисту, и он уже сможет проконсультировать вас, исходя конкретно из вашего случая. Какие бы виды вопросов вас не интересовали, если они, так или иначе, касаются юридической сферы, специалист сможет их решить:Именно здесь вы получаете возможность получить исчерпывающие информационные данные, которые помогут вам принимать только правильные решения.

Как много людей сегодня желает задать вопрос юристу, а вам, наконец, выпадает такая возможность.

Будьте уверены в качественном, профессиональном и индивидуальном подходе к вашей проблеме. Как правило, это происходит внезапно. Чтобы увеличить свои шансы, стоит уметь защищаться.

Заказывая наши услуги, вы получаете единомышленника, который будет всеми законными способами отстаивать ваши права. У нас работают сотрудники только высшей квалификации, которые не просто помогут советом, а и подскажут правильные действия, выстроят стратегию поведения.

В Кемерово вы не найдете более надежной консультации юриста, чем наша. Это вас ни к чему не обязывает.

Необычная акция для жителей областного центра пройдет в Комсомольском саду. Организаторы кинопоказов под открытым небом придумали для волгоградцев необычную акцию.

Процесс этот достаточно сложный. Гражданское Семейное Собственности Земельное Жилищное Уголовное Автомобильное Популярные статьи 12. Москва, Китай Город Ответим в течение 3 минут Гражданам, не связанным с правовой деятельностью, даже простые проблемы, которые для профессионального юриста являются минутным делом, могут доставить немало хлопот.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Споры по защите прав потребителя
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Демид

    Да, своевременно ответить, это важно

  2. Радислав

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Варвара

    Я считаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Каллистрат

    да бальшая фантазия у таво хто ето сочинял

  5. Аникей

    Это — счастье!